Difference between revisions of "BPI-6202 嵌入式单板工控机"
(→嵌入式工控机的定义与应用场景) |
|||
Line 11: | Line 11: | ||
相对于传统工控机,经特殊设计的基于嵌入式计算机架构的系统,被称为嵌入式工控机 | 相对于传统工控机,经特殊设计的基于嵌入式计算机架构的系统,被称为嵌入式工控机 | ||
+ | |||
+ | 传统工控机与嵌入式工控机的主要特点对比如下: | ||
+ | {| class="wikitable" | ||
+ | |- | ||
+ | |序号 ||关键要素 ||传统工控机(Windows+X86)|| 嵌入式工控机(Linux+LoongArch/ARM) | ||
+ | |- | ||
+ | |1 ||性能 ||商用级赛扬或商业/工业级酷睿i3~I5|| 工业级,性能高于赛扬,弱于I3 | ||
+ | |- | ||
+ | |2 ||安全性 ||漏洞多,易受病毒和黑客攻击|| 系统稳定、较少升级,安全性高 | ||
+ | |- | ||
+ | |3 ||实时性 ||实时响应能力较差 ||实时响应能力能够满足要求 | ||
+ | |- | ||
+ | |4 ||可靠性 ||高功耗必须强散热,可靠性低 ||低功耗无需考虑散热,可靠性高 | ||
+ | |- | ||
+ | |5 ||扩展性 ||在主板上扩展各类接口复杂|| 在核心板/开发板上扩展各类接口较为方便 | ||
+ | |- | ||
+ | |6 ||工业级 ||实现真正工业级产品较为困难 ||实现真正工业级产品较为容易 | ||
+ | |- | ||
+ | |7 ||定制化 ||定制化效率低、成本高 ||面向应用快速高效订制与迭代 | ||
+ | |- | ||
+ | |8 ||性能 ||对工业应用而言性能不足或过剩 ||针对应用,具有最佳性能方案 | ||
+ | |- | ||
+ | |9 ||总体价格 ||较高 ||针对应用,具有价格优势 | ||
+ | |- | ||
+ | |10 ||运维成本 ||功耗高、运维成本高 ||低功耗低成本,绿色环保 | ||
+ | |- | ||
+ | |11 ||生命周期 ||换代频繁,库存难以保证 ||CPU生命周期较长,可保证库存 | ||
+ | |} |
Revision as of 20:19, 22 March 2023
嵌入式工控机的定义与应用场景
工控机(Industrial Personal Computer,简称IPC),是上世纪90年代开始出现的、广泛应用于工业现场监视与控制的加固、增强型微型计算机,工控机常常会在环境比较恶劣的环境下运行,对数据的安全性要求也更高,所以工控机通常会进行加固、防尘、防潮、防腐蚀、防辐射等特别设计 截止到目前,X86+Windows(Wintel)架构,依然是工控机的主流方案,可被定义为传统工控机。一般而言
在传统工控机在工控领域的自动化和信息化方面发挥重要作用的同时,其先天弱势也一直困扰着厂家、集成商和用户。大家都在寻找更好的方案
近十年来,嵌入式系统发展迅速,以其具有的低功耗、低成本及不断提升的高性能等特点,已经成为移动设备(手机、PAD)的唯一方案;也成为包括工业控制在内的各行业实现数据采集处理的理想选择ARM架构的嵌入式系统,具有的灵活高效的软硬件方案定制特点,目前已经形成完整的产业链生态圈,能够为用户提供满足其现实需求、并有一定超前扩展余度的产品,且价格更有竞争优势的产品;当用户需求逐渐超出目前产品的能力时,又能够通过快速的方案设计与迭代,不断提供满足用户要求的新产品,能够实现“需求——技术——方案——产品——市场——用户——需求“不断上升的良性循环
相对于传统工控机,经特殊设计的基于嵌入式计算机架构的系统,被称为嵌入式工控机
传统工控机与嵌入式工控机的主要特点对比如下:
序号 | 关键要素 | 传统工控机(Windows+X86) | 嵌入式工控机(Linux+LoongArch/ARM) |
1 | 性能 | 商用级赛扬或商业/工业级酷睿i3~I5 | 工业级,性能高于赛扬,弱于I3 |
2 | 安全性 | 漏洞多,易受病毒和黑客攻击 | 系统稳定、较少升级,安全性高 |
3 | 实时性 | 实时响应能力较差 | 实时响应能力能够满足要求 |
4 | 可靠性 | 高功耗必须强散热,可靠性低 | 低功耗无需考虑散热,可靠性高 |
5 | 扩展性 | 在主板上扩展各类接口复杂 | 在核心板/开发板上扩展各类接口较为方便 |
6 | 工业级 | 实现真正工业级产品较为困难 | 实现真正工业级产品较为容易 |
7 | 定制化 | 定制化效率低、成本高 | 面向应用快速高效订制与迭代 |
8 | 性能 | 对工业应用而言性能不足或过剩 | 针对应用,具有最佳性能方案 |
9 | 总体价格 | 较高 | 针对应用,具有价格优势 |
10 | 运维成本 | 功耗高、运维成本高 | 低功耗低成本,绿色环保 |
11 | 生命周期 | 换代频繁,库存难以保证 | CPU生命周期较长,可保证库存 |